Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham, l'organisme vivant à l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même ADN que la poule qu'il allait devenir.
Ce spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens "nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf était nécessairement avant la poule".
Le professeur David Papineau du King's College de Londres, ainsi que le président de la fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns, confirment la théorie.
Selon le professeur Papineau, philosophe des sciences, le premier poulet a dû sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet. "La conclusion par conséquent est que l'oeuf était avant la poule".
Pour Bourns, représentant la profession des aviculteurs, dont les propos sont rapportés par The Times, The Daily Mail et The Independent, "les oeufs ont dû exister bien avant la naissance du premier poussin".